douze hommes en colèreVos avis et critiques

A propos du film "douze hommes en colère", phab nous dit :

Douze hommes en colère, c’est une salle où se retrouvent un jury composé de douze personnes qui doivent délibérer dans un procès à priori très simple.
On se dit alors qu’il va falloir plus que ça pour tenir une heure et demie mais Sidney Lumet (dont c’est le premier film) réussit grâce à des personnages ambivalents, un scénario bien ficelé et une réalisation volontairement simple le pari de nous tenir en haleine avec un suspense allant crescendo.

Tout au long du film, les langues se délient, les caractères se révèlent et le doute s’installe sur la culpabilité du jeune homme accusé du meurtre de son père (le jeune homme apparait seulement dix secondes au début du film).

Le cinéaste s’appuie sur un casting impressionnant et des numéros d’acteurs éblouissants pour explorer les comportements des différents protagonistes face aux quelques révélations parfaitement distillées.
Ce long métrage est aussi le portrait d’un juré qui osa s’élever face à onze hommes dans un pièce pour aller au bout de ses opinions en argumentant certains points litigieux du dossier, ce personnage opiniâtre est interprété par Henry Fonda encore une fois excellent.
On se dit alors que la justice américaine est bien faite et que chaque juré devrait devenir un Mr Davis/ jury n°8 (joué par Henry Fonda) en puissance.

Un classique du cinéma américain.

phab Critique ajoutée le 18 Juil. 2009