l'exorcisteVos avis et critiques

A propos du film "l'exorciste", piehr nous dit :

ll est très difficile pour moi de donner une note correspondant aux impressions que me laissent les nombreux visionnages de ce film culte de chez culte, j'ai nommé "L'exorciste".

En effet, il faut bien comprendre que cette fiction, malgré toutes ses qualités, date de 1974, une période qui sortait tout juste de la révolution de 68 et du "tout est permi" à outrance. Au final, le réalisateur va donc tenter le tout pour le tout pour choquer son monde : injures grossières, insultes envers la religion et les valeurs familiales, dégueuli verdâtre et personnages hystériques seront donc au programme...

Le problème, c'est que ce qui a fait frémir d'horreur nos parents nous font maintenant doucement rire. Difficile en effet de ne pas trouver certaines scènes grotesques, patibulaires. Nous vivons à une époque où la technique permet tout, ou presque. On a donc perdu de vue l'aspect ultra-caricatural qu'avaient les choses il y a de cela une trentaine d'années ; aspect qui permettait aux cinématographes d'exprimer des idées simples et de réaliser une impression certaine sur leur audience.

Au final, l'Exorciste est un film qui a plutôt mal vieilli : amusant, aux thèmes démodés, il sera l'occasion de passer une excellente soirée entre amis, mais n'aura plus l'impact terrorisant qui, si l'on en croit la légende, provoquait des évanouissements dans les salles de cinéma.

Dans le même genre, préférez la version originale de "Massacre à la tronçonneuse", de la même époque, mais autrement plus d'actualité.

piehr Critique ajoutée le 16 Août 2008

A propos du film "l'exorciste", phab nous dit :

Réalisé par William Friedkin en 1973, « L’exorciste » sorti en salle il y a plus de 30 ans, n’en demeure pas moins une œuvre rare et inaltérable. Pourtant classée dans la catégorie Horreur, la puissance narrative et la mise en scène du film conservent toute leur intensité et leur force, peu de film peuvent s’en vanter.

Abordé par Friedkin avec réalisme, la réalisation traite le phénomène paranormal comme un fait de société, et non pas comme un sujet de curiosité ou d’amusement cinématographique.
Il aborde alors la possession sous sa forme pathologique, dépeignant étape par étape tous les symptômes de la possession. Il nous montre le phénomène sous un jour purement clinique, mettant en excerge dans un premier temps l'impuissance des médecins à traiter un cas diagnostiqué au premier abord comme relevant de la psychiatrie.

L’impuissance de la médecine moderne à expliquer le mal dont souffre Regan, ne laissera bientôt plus à la mère de l’enfant qu’une solution à la fois mystique et religieuse en la personne du père karras (Jason scott miller ). Ce dernier apportant par son passé d’ecclésiastique et sa foie profonde une dimension définitivement surnaturelle à ce phénomène inconnu que personne ne peut expliquer.

La possession démoniaque de Regan ne faisant plus aucun doute, le spectateur se heurte à une violence psychologique et physique qui l’ atteint sans ménagement, réveillant une peur viscérale. Le mal n’est plus une abstraction religieuse universelle mais une entité bien réelle, capable de nous atteindre dans notre propre chair.

L'exorciste est un film culte, une œuvre unique à découvrir de préférence un soir d’orage.

phab Critique ajoutée le 13 Août 2008